震撼！网友称南师大宋院长出轨女博士被爆后我连夜做了3个决定

  1.打电话给我正在读研的妹妹，我怕她也受环境影响，为了学业和工作，干一些违背良心的事。劝她还是不要读博了，博士不被刮层油是毕不了业的，到时候就由不得你了。2.自己还是不去读博，之前还想着大环境不好去升一下学历，看了这个事件瑟瑟发抖，我可是结了婚的人。3.我儿子以后还是不要找那么高学历的女朋友了吧，毕竟学术圈太乱，普通人也很难看清这个圈子，虽然我儿子现在才3岁。

  这种丑闻只代表一部分人，不要戴着有色眼镜看男导师和女博士。我09年博士毕业，同门兄弟姐妹一大群人，每年都和导师聚会，导师在我们心中像父兄一样。现在也都带学生了，和自己的女学生正常相处其实很容易做到的，没那些乱七八糟的事。本人虽已人到中年，但还算一表人才，很珍惜学生对我的尊敬，所以会更加注意自己的言行。

  我觉得看人吧。有的导师真的很好，有的人品不行，肯定是少数，每年都有师德师风考核。还有一个点，这种事情，都是一个愿打，一个愿挨，女生若不想占便宜，即使男导有点意思，女生不接茬，男导也不会咋样。

  我看了这一条消息以后也做了一个决定：不去大学做教授院长了，太危险了，害怕经不起女研究生的诱惑。

  不要以偏概全，因噎废食，比大学烂的单位多的是，机关、公司、医院、金融保险、建筑工程单位，哪个不比大学严重?就防骚扰来说，女博士找女博导，比较放心，但是遇到一个梅超风师太，毕业难了。

  本来提升学历是上进的事，看了这乱像我必须和闺女好好谈谈，教育引导孩子我们家族家风不允许做这样丑陋的事，有本事就踏踏实实学知识，没本事硕士毕业够了，决不能为一己私利不择手段败坏家风让家人蒙尘挂羞。

  因为没门槛的地方很乱，也没人关注，甚至认为是常态，见怪不怪了。而门槛高的地方，被赋予很高的期望，个例，所以才会被放大，觉得不可思议。就像一个北大的卖猪肉，就会被说你看，北大的也卖猪肉，别的即使去做这件事，也觉得正常，还有完全没人关注他之后的成功。

  1.成立一个学术委员会，遴选校内外专家，如果学生对外审专家和导师的科研评价有意义，能申请学术委员会仲裁。这样是不是能够很大程度上限制导师的权力及权力失控？2.对于出轨在读博士，硕士的导师，一律以罪公诉。是不是能够很大程度上杜绝后患？

  本以为，宋院长一觉醒来天塌了，没想到，宋院长还能再幽默一把。有网友曝出一张聊天记录，据说是他们的校友群，群里有人为宋院长开脱，并称不可能是他。

  没想到宋院长直接跳出来承认了，关键是这害羞的表情耐人寻味，还说“让大家见笑了，就是俺，今后可能没饭吃了”都这样了，还不忘和大家开玩笑。

  而后面的对话更加炸裂。一个个同学们站出来安慰他，鸡毛大的事，屁大点儿的事，说得那叫一个云淡风轻！好像多么稀松平常的事情。

  这说明，这种潜规则现象在高校比比皆是，习以为常，只是有些没被曝光，或者曝光了没有引发关注而已。

  如今高校的瓜事屡见不鲜，核心原因是，有些老师在师德师风建设方面出了重大问题。

  特别是有些所谓的导师，权力很大，掌握着自己学生的学业发展走向，毕业顺利与否，就是导师说了算。于是，有些学生不得不想着巴结讨好身边这棵大树，不但可以顺利毕业，还可能奔个好前程。比如，这起案例中的娇美美女，能够说是使出了浑身解数，主动投怀送抱，语言也是溢出满满的的荷尔蒙气息，太有诱惑力。

  但是，作为老师就是无辜的吗？显然不是。一个没有道德底线的老师，终究是不可能自律的，更无法管住自己的下半身。面对女孩潮水般的“奋不顾身”，他绝对没任何不安地“笑纳”了，根本忘记了家庭责任和与妻子相濡以沫的情感。

  另外，学校缺乏对这些导师的约束，权力过大，没有节制。换言之，学术资源分配和评价体系如果太依赖行政权力，那未来这样的问题只会层出不穷。其实，病根在哪？大家都清楚了，关键是如何防治的问题。

  总之，有人的地方，就有江湖。有利益的地方，就有交换。值得警惕啊！“权色交易”，在高校泛滥，可不是什么好事。这些手握资源的导师，说不定哪天就被反噬，一生的前程尽毁。